白

白雪ふわり searchDLsite

出演: 27作品 | 影響力: 0.63

assignment登録: 2026-02-21 21:54 | sync更新: 2026-10-03 17:21 | download作品初回取得: 2026-02-21 21:54 | download作品最新取得: 2026-10-03 17:21 | smart_toyAI分析: 未実施

smart_toyAI分析

notes紹介文

おっとりとした癒やし系の声質から、精神年齢の高いキャラクターまで幅広い役柄を演じ分ける。特にメイドや獣耳娘といった属性を持つヒロインの演技に定評があり、清楚な聖女のような無垢な雰囲気と、感情が昂ぶる際の艶やかな変化を見せる表現力に長けている。また、母性を感じさせる包容力のある声から、囁き声を中心としたASMR的なアプローチまで得意とする。おねショタ系やあまあまな関係性を描く作品への出演が多く、聴き手に安心感を与えつつ、キャラクターの持つギャップを引き出していく。清楚で純粋な役柄から、少し年上のお姉さん、あるいは幼い少女のような声色まで自在に操り、物語の展開に合わせて声のトーンを変化させる能力が際立つ。

insights強み

感情表現の豊かさ囁き声・ウィスパー演技の巧みさキャラクターによる声質の自在な使い分け母性を感じさせる包容力のある演技

auto_awesome特徴

おねショタ系作品への高い適応性メイドや獣耳娘といった属性ヒロインへの出演が多い癒やし・あまあま系のシチュエーションに定評がある清楚な役柄からギャップのある展開まで幅広くカバーする

graphic_eq声質キーワード

おっとり囁き声包容力透明感艶やかさ癒やし系

mic声の適正

hub オールラウンド型（総合適性で上位15%）

1ジャンルに偏らず、8軸まんべんなく高水準の演じ分けができるタイプです。レーダーが緑色の場合はオールラウンド型のサインです。

◆ オールラウンド型

清純・可愛い系	7.7	上位2%
ロリ・幼い系	5.6	上位26%
お姉さん・ママ系	7.3	上位8%
癒し・囁き系	7.4	上位15%
元気・明るい系	3.2
小悪魔・メスガキ系	3.5
クール・ミステリアス系	5.9	上位25%
ボーイッシュ系	4.1	上位43%
総合適性スコア	56	上位15%

スコアは全声優の分布に対する相対位置に基づく共通基準。「上位◯%」は10作品以上の声優の中での位置。出演数が少ない場合は統計的な縮約により全体平均寄りに表示されます。

infoレーダーの色が示す「型」について

特化型 — 特定の軸が突出し、他軸平均の2倍以上（かつ7.0以上）。1ジャンルに徹した専業の結果として他軸は低く出ます。

オールラウンド型 — 突出した1軸はないものの、8軸すべてが高水準（総合適性スコアが全声優の上位20%以内）。

標準 — 上記どちらにも当てはまらない、特化型・オールラウンド型ほど極端でないタイプです。

forumレビュー評判

母性的な包容力や癒しを感じさせる声の演技、感情表現豊かな演じ分けの巧さで数多くの作品を魅力的に彩っている人気声優。

母性的で甘えさせる演技の巧みさ感情表現豊かな演技力キャラクターごとの緻密な演じ分け声質・演技による癒し効果冷静さと色っぽさを併せ持つ声の魅力純粋無垢なヒロインを説得力ある演技で表現新人らしからぬ堂々とした演技多彩な性格を演じ分ける表現力病弱ヒロインの繊細な感情表現

rate_reviewレビュー言及数: 192件

bar_chart影響力スコア

warningこのスコアは作品のレビュー数等に基づく参考指標であり、声優の演技力や人気を直接評価するものではありません。

影響力（平均）

0.63

ベイズ平均 × 専属度補正

影響力（累積）

14.66

価格バイアス補正・レビュアー多様性補正・サークル集客力補正を適用した合計値

影響力（raw）

36.79

補正なしの単純合計（参考値）

menu_bookスコアの見方

影響力（平均）	1作品あたりの影響力を示します。出演数の多寡に左右されにくい指標です。ベイズ平均（出演数が少ないほど全体平均へ引き寄せる統計処理）で少数作品の偶然的な外れ値を抑制し、専属度補正（6サークル以上で等倍）を適用しています。
影響力（累積）	全出演作品の影響力の合計です。出演数が多いほど高くなります。各作品のスコアからサークル側の集客力の影響（集客力補正）、低価格作品のレビュー膨張（価格バイアス補正）、少数の投稿者が繰り返しレビューしているサークルの水増し（レビュアー多様性補正）を差し引いた値を積み上げています。
影響力（raw）	サークル集客力補正・価格バイアス補正を適用しない生の合計値（参考値）です。補正後との差は、出演数が多いほど自然に広がります。差の大きさだけで集客力は判断できません。

calculate計算方法（クリックで展開）

各作品について、感想コメント数（review_count = 質の指標）と★評価数（rating_count = 量の指標）の2つを併用してスコアを算出します。

■ 作品スコア

score = 0.6 × log(1 + 感想数 ÷ 出演者数) + 0.4 × k × log(1 + ★評価数 ÷ 出演者数)

k = 正規化係数 ≈ 0.34（両指標のスケールを揃える、DBから動的算出）

■ 出演者按分

複数声優出演の場合、レビュー数を人数で均等按分してから対数変換

■ 価格バイアス補正

price_weight = min(1.0, 作品価格 / 500)

110円→0.22倍, 330円→0.66倍, 500円以上→等倍

■ レビュアー多様性補正

diversity_discount = 0.5 + 0.5 × (サークルの distinct投稿者数 ÷ 総レビュー数)

同じ投稿者が繰り返しレビューしているサークルほど件数の見かけの多さが支持の広さを表さないため割引。比率は全体中央値（約0.87）へベイズ平滑化（少数サンプルの偶然のブレを抑制）。極端に集中したサークル（比率0前後）→0.5倍、分散したサークル（比率1.0）→等倍

■ サークル集客力補正

influence_discount = 1.0 + 0.5 × ln(1 + サークル集客力)

対数ベースで飽和なし。集客力1.0→1.35倍割引, 3.0→1.69倍, 6.0→1.97倍

■ 影響力（累積）

Σ(作品スコア × price_weight × diversity_discount ÷ influence_discount)

■ 影響力（平均）

ベイズ平均(C=20, m=全体平均) × 専属度補正

専属度補正: 1サークル→0.58倍, 6+→等倍

設計根拠:

2指標併用: 感想コメント数（質）と★評価数（量）はスケールが異なり（約30倍）、両方を正規化して加重合算。
対数変換: レビュー数はべき乗分布するため、log変換で外れ値を圧縮。
サークル集客力補正: 集客力の高いサークルの寄与を差し引き、声優自身の貢献を抽出。
価格バイアス: 低価格作品の大量販売によるレビュー数膨張を補正。
レビュアー多様性補正: 一部の量産型サークルは、少数の投稿者が多数の作品に繰り返しレビューを書いており、件数の伸びが支持の広がりを意味しない。distinct投稿者数の比率が低いサークルほど寄与を割り引く。
専属度補正: 少数サークル専属の場合、サークルへの依存度を考慮して調整。
ベイズ平均: 出演数が少ない声優のスコアを全体平均へ引き寄せ、偶然の高低を抑制（C=20。20作品で観測値と全体平均が半々）。