桃湯うがい | 声優詳細

smart_toyAI分析

notes紹介文

多様な属性を持つキャラクターを自在に演じ分ける演技力が際立つ。特に、奔放でハイテンションなギャルから、包容力と母性を感じさせるママ役、そして清楚な外見とは裏腹に大胆なシスターやメイドといった、ギャップの大きい役柄において高いパフォーマンスを発揮する。挑発的な言葉責めや罵倒を交えたドSな演技に加え、赤ちゃん言葉を用いた甘やかな誘惑など、聴き手の精神的な隙を突くような表現力に定評がある。ASMR作品では、環境音と声のタイミングが計算されており、没入感を高める技術に長けている。また、激しいプレイに伴う情熱的な喘ぎ声や、キャラクターの感情が高ぶる際の細かな変化も巧みであり、攻め属性のシチュエーションにおいて非常に高い満足度を提供する。

insights強み

多様なキャラクター属性を演じ分ける幅広い声域挑発的かつ感情の乗った言葉責めの表現力赤ちゃん言葉を用いた母性的で甘美な演技ASMRにおける高い没入感を生む環境音との調和情熱的な喘ぎ声と激しい感情変化の描写

auto_awesome特徴

女性優位や攻め属性のキャラクターへの出演が非常に多いギャル、ママ、シスターといった対照的な役柄の使い分け罵倒や煽りを含む強めのセリフ回しに定評がある聴き手の性癖に深く刺さる特化型シチュエーションへの適応力

graphic_eq声質キーワード

ギャル声赤ちゃん言葉下品敬語包容力のある母性ボイス挑発的な罵倒艶のある囁き高揚感のある喘ぎ声低音の命令口調

mic声の適正

清純・可愛い系	2.6
ロリ・幼い系	2.0
お姉さん・ママ系	6.5	上位16%
癒し・囁き系	5.5	上位34%
元気・明るい系	5.2	上位30%
小悪魔・メスガキ系	5.7	上位27%
クール・ミステリアス系	3.3
ボーイッシュ系	2.6
総合適性スコア	42	上位42%

スコアは全声優の分布に対する相対位置に基づく共通基準。「上位◯%」は10作品以上の声優の中での位置。出演数が少ない場合は統計的な縮約により全体平均寄りに表示されます。

infoレーダーの色が示す「型」について

特化型 — 特定の軸が突出し、他軸平均の2倍以上（かつ7.0以上）。1ジャンルに徹した専業の結果として他軸は低く出ます。

オールラウンド型 — 突出した1軸はないものの、8軸すべてが高水準（総合適性スコアが全声優の上位20%以内）。

標準 — 上記どちらにも当てはまらない、特化型・オールラウンド型ほど極端でないタイプです。

forumレビュー評判

キャラクターごとに演じ分ける高い演技力と、発情や欲望を効果的に表現する演技が評判の声優。

複数キャラクターを演じ分ける演技幅の広さ発情や欲望を効果的に表現する演技征服欲・支配欲を刺激するセリフ回しキャラクターの雰囲気を自然に表現する演技疲労感や高揚感など感情の機微を繊細に表現言葉責め・耳舐めシーンでの理想的な演技淡白すぎない聴き飽きない工夫のある演技特定シチュエーションへの説得力ある演技幅広いジャンルでの高いクオリティの演技

rate_reviewレビュー言及数: 56件

bar_chart影響力スコア

warningこのスコアは作品のレビュー数等に基づく参考指標であり、声優の演技力や人気を直接評価するものではありません。

影響力（平均）

0.45

ベイズ平均 × 専属度補正

影響力（累積）

16.29

価格バイアス補正・レビュアー多様性補正・サークル集客力補正を適用した合計値

影響力（raw）

32.05

補正なしの単純合計（参考値）

menu_bookスコアの見方

影響力（平均）	1作品あたりの影響力を示します。出演数の多寡に左右されにくい指標です。ベイズ平均（出演数が少ないほど全体平均へ引き寄せる統計処理）で少数作品の偶然的な外れ値を抑制し、専属度補正（6サークル以上で等倍）を適用しています。
影響力（累積）	全出演作品の影響力の合計です。出演数が多いほど高くなります。各作品のスコアからサークル側の集客力の影響（集客力補正）、低価格作品のレビュー膨張（価格バイアス補正）、少数の投稿者が繰り返しレビューしているサークルの水増し（レビュアー多様性補正）を差し引いた値を積み上げています。
影響力（raw）	サークル集客力補正・価格バイアス補正を適用しない生の合計値（参考値）です。補正後との差は、出演数が多いほど自然に広がります。差の大きさだけで集客力は判断できません。

calculate計算方法（クリックで展開）

各作品について、感想コメント数（review_count = 質の指標）と★評価数（rating_count = 量の指標）の2つを併用してスコアを算出します。

■ 作品スコア

score = 0.6 × log(1 + 感想数 ÷ 出演者数) + 0.4 × k × log(1 + ★評価数 ÷ 出演者数)

k = 正規化係数 ≈ 0.34（両指標のスケールを揃える、DBから動的算出）

■ 出演者按分

複数声優出演の場合、レビュー数を人数で均等按分してから対数変換

■ 価格バイアス補正

price_weight = min(1.0, 作品価格 / 500)

110円→0.22倍, 330円→0.66倍, 500円以上→等倍

■ レビュアー多様性補正

diversity_discount = 0.5 + 0.5 × (サークルの distinct投稿者数 ÷ 総レビュー数)

同じ投稿者が繰り返しレビューしているサークルほど件数の見かけの多さが支持の広さを表さないため割引。比率は全体中央値（約0.87）へベイズ平滑化（少数サンプルの偶然のブレを抑制）。極端に集中したサークル（比率0前後）→0.5倍、分散したサークル（比率1.0）→等倍

■ サークル集客力補正

influence_discount = 1.0 + 0.5 × ln(1 + サークル集客力)

対数ベースで飽和なし。集客力1.0→1.35倍割引, 3.0→1.69倍, 6.0→1.97倍

■ 影響力（累積）

Σ(作品スコア × price_weight × diversity_discount ÷ influence_discount)

■ 影響力（平均）

ベイズ平均(C=20, m=全体平均) × 専属度補正

専属度補正: 1サークル→0.58倍, 6+→等倍

設計根拠:

2指標併用: 感想コメント数（質）と★評価数（量）はスケールが異なり（約30倍）、両方を正規化して加重合算。
対数変換: レビュー数はべき乗分布するため、log変換で外れ値を圧縮。
サークル集客力補正: 集客力の高いサークルの寄与を差し引き、声優自身の貢献を抽出。
価格バイアス: 低価格作品の大量販売によるレビュー数膨張を補正。
レビュアー多様性補正: 一部の量産型サークルは、少数の投稿者が多数の作品に繰り返しレビューを書いており、件数の伸びが支持の広がりを意味しない。distinct投稿者数の比率が低いサークルほど寄与を割り引く。
専属度補正: 少数サークル専属の場合、サークルへの依存度を考慮して調整。
ベイズ平均: 出演数が少ない声優のスコアを全体平均へ引き寄せ、偶然の高低を抑制（C=20。20作品で観測値と全体平均が半々）。

プラットフォーム	URL	備考
X (Twitter)	https://x.com/ugai_asmr2
Skeb	https://skeb.jp/@ugai_asmr
Fantia	https://fantia.jp/fanclubs/10982
lit.link	https://lit.link/momoyuugai
X (Twitter)	https://x.com/momoyu_ugai