pierrot | 声優詳細

smart_toyAI分析

notes紹介文

低めでボーイッシュな響きを持ち、強気な態度や高圧的な口調に説得力を与える太さがある。この太さがあるため、学園を舞台にした気の強い女子の役柄が担当の軸となり、不良やギャル属性の人物が登場する作品へ数多く出演してきた。言葉で相手を追い詰める指導型のシチュエーションや、立場が逆転する構成の企画が担当領域の中心である。ただし配役は学園内に閉じない。メイドや女王様といった役柄、妹役や姉役など家庭内の関係性を扱う設定にも広がり、役柄の年齢感を切り替えながら活動の幅を保っている。聴き手に働きかける進行形式の単独音声を大量に手がけてきたため、一人で構成全体を保たせる形式には習熟している。咀嚼音や生活音といった日常的な音を題材に据えたニッチな企画にも積極的で、題材の特殊さに合わせて演技を組み立てる。ぶっきらぼうで平坦な話し方を基調としながら、嘲るような含み笑いや語尾の跳ね上げで表情を付ける。荒々しく巻き舌気味に押し出す発声と、温度を下げて突き放す冷たい発声は場面ごとに使い分けられる。甘さを混ぜた砕けた口調も扱えるため、威圧一辺倒に陥らない緩急が生まれる。声量を上げても音は割れない。至近距離の収録でも圧が過剰にならない出力調整ができ、耳に負担を残さない。相手を煽る際の間の取り方には定評があり、沈黙と言葉の配置だけで心理的な圧力を組み立てる。罵倒調の台詞に適度な緩さと親しみを残す加減も評価されており、単調な威圧に陥らない理由はそこにある。キャラクターごとの性格差は口調と声の高さの両面で作り分けられ、そのため同系統の役が続いても印象が重ならない。日常音を扱う企画では演技と自然音の境目を意識した発声を用い、不自然さの出ない音の作り方をする。台詞の頻度や進行の緩急を自分で制御できる点も含め、聴き手の状態に合わせて構成を運ぶ話術を備える。単独で完結する短尺作品を継続的に量産し、同一形式の企画を積み重ねる活動スタイルを取っている。同系統のシチュエーションを扱う企画で指名される機会が多く、その領域では定番的な配役を担う。低価格帯の作品を数多く手がけ、手に取りやすい構成の企画で安定した出演実績を築いてきた。題材の特殊性が高い企画にも臆せず対応するため、需要の限られたジャンルでは供給側の役割を果たしている。

insights強み

低めの太い声で高圧的な口調に説得力を与える発声沈黙と言葉の配置で心理的な圧力を組み立てる間の取り方罵倒調の台詞に緩さと親しみを残す加減の調整巻き舌気味の荒い発声と突き放す冷たい発声の使い分け口調と声の高さの両面で性格差を作る演じ分け日常音と演技の境目を自然に処理する音の作り方至近距離でも圧が過剰にならない出力調整

auto_awesome特徴

学園を舞台にした強気な女子の役柄への出演が非常に多い言葉で相手を追い詰める指導型シチュエーションに特化聴き手に働きかける進行形式の単独音声を量産日常音を題材にしたニッチなフェティシズム企画への参加立場が逆転する構成の作品での配役実績低価格帯の短尺作品を継続的に手がける活動スタイル家庭内の関係性を扱う設定にも配役が及ぶ

graphic_eq声質キーワード

低音ボーイッシュぶっきらぼうな平坦さ嘲るような含み笑い巻き舌気味の荒い発声突き放す冷たいトーン跳ね上げる語尾砕けた口調割れない声量

mic声の適正

清純・可愛い系	1.3
ロリ・幼い系	3.4
お姉さん・ママ系	4.2	上位47%
癒し・囁き系	1.2
元気・明るい系	5.4	上位27%
小悪魔・メスガキ系	5.8	上位25%
クール・ミステリアス系	5.5	上位30%
ボーイッシュ系	2.9
総合適性スコア	37

スコアは全声優の分布に対する相対位置に基づく共通基準。「上位◯%」は10作品以上の声優の中での位置。出演数が少ない場合は統計的な縮約により全体平均寄りに表示されます。

infoレーダーの色が示す「型」について

特化型 — 特定の軸が突出し、他軸平均の2倍以上（かつ7.0以上）。1ジャンルに徹した専業の結果として他軸は低く出ます。

オールラウンド型 — 突出した1軸はないものの、8軸すべてが高水準（総合適性スコアが全声優の上位20%以内）。

標準 — 上記どちらにも当てはまらない、特化型・オールラウンド型ほど極端でないタイプです。

forumレビュー評判

ロリボイスの可愛らしさから低めでSっ気のある口調まで、幅広い声色を巧みに演じ分けている。

ロリボイスによる背徳感といたずらっぽさの演出可愛らしさを感じさせる声質低めの声と嫌味な口調によるS的な魅力落ち着いた声とのギャップを生む演技パーフェクトな演じ分けによるS度の高いキャラクター表現程よい罵倒表現のさじ加減が絶妙な演技淫語連呼の質と音響とのコントラスト

rate_reviewレビュー言及数: 70件

bar_chart影響力スコア

warningこのスコアは作品のレビュー数等に基づく参考指標であり、声優の演技力や人気を直接評価するものではありません。

影響力（平均）

0.14

ベイズ平均 × 専属度補正

影響力（累積）

6.22

価格バイアス補正・レビュアー多様性補正・サークル集客力補正を適用した合計値

影響力（raw）

50.59

補正なしの単純合計（参考値）

menu_bookスコアの見方

影響力（平均）	1作品あたりの影響力を示します。出演数の多寡に左右されにくい指標です。ベイズ平均（出演数が少ないほど全体平均へ引き寄せる統計処理）で少数作品の偶然的な外れ値を抑制し、専属度補正（6サークル以上で等倍）を適用しています。
影響力（累積）	全出演作品の影響力の合計です。出演数が多いほど高くなります。各作品のスコアからサークル側の集客力の影響（集客力補正）、低価格作品のレビュー膨張（価格バイアス補正）、少数の投稿者が繰り返しレビューしているサークルの水増し（レビュアー多様性補正）を差し引いた値を積み上げています。
影響力（raw）	サークル集客力補正・価格バイアス補正を適用しない生の合計値（参考値）です。補正後との差は、出演数が多いほど自然に広がります。差の大きさだけで集客力は判断できません。

calculate計算方法（クリックで展開）

各作品について、感想コメント数（review_count = 質の指標）と★評価数（rating_count = 量の指標）の2つを併用してスコアを算出します。

■ 作品スコア

score = 0.6 × log(1 + 感想数 ÷ 出演者数) + 0.4 × k × log(1 + ★評価数 ÷ 出演者数)

k = 正規化係数 ≈ 0.34（両指標のスケールを揃える、DBから動的算出）

■ 出演者按分

複数声優出演の場合、レビュー数を人数で均等按分してから対数変換

■ 価格バイアス補正

price_weight = min(1.0, 作品価格 / 500)

110円→0.22倍, 330円→0.66倍, 500円以上→等倍

■ レビュアー多様性補正

diversity_discount = 0.5 + 0.5 × (サークルの distinct投稿者数 ÷ 総レビュー数)

同じ投稿者が繰り返しレビューしているサークルほど件数の見かけの多さが支持の広さを表さないため割引。比率は全体中央値（約0.87）へベイズ平滑化（少数サンプルの偶然のブレを抑制）。極端に集中したサークル（比率0前後）→0.5倍、分散したサークル（比率1.0）→等倍

■ サークル集客力補正

influence_discount = 1.0 + 0.5 × ln(1 + サークル集客力)

対数ベースで飽和なし。集客力1.0→1.35倍割引, 3.0→1.69倍, 6.0→1.97倍

■ 影響力（累積）

Σ(作品スコア × price_weight × diversity_discount ÷ influence_discount)

■ 影響力（平均）

ベイズ平均(C=20, m=全体平均) × 専属度補正

専属度補正: 1サークル→0.58倍, 6+→等倍

設計根拠:

2指標併用: 感想コメント数（質）と★評価数（量）はスケールが異なり（約30倍）、両方を正規化して加重合算。
対数変換: レビュー数はべき乗分布するため、log変換で外れ値を圧縮。
サークル集客力補正: 集客力の高いサークルの寄与を差し引き、声優自身の貢献を抽出。
価格バイアス: 低価格作品の大量販売によるレビュー数膨張を補正。
レビュアー多様性補正: 一部の量産型サークルは、少数の投稿者が多数の作品に繰り返しレビューを書いており、件数の伸びが支持の広がりを意味しない。distinct投稿者数の比率が低いサークルほど寄与を割り引く。
専属度補正: 少数サークル専属の場合、サークルへの依存度を考慮して調整。
ベイズ平均: 出演数が少ない声優のスコアを全体平均へ引き寄せ、偶然の高低を抑制（C=20。20作品で観測値と全体平均が半々）。